Многофазный личностный опросник Миннесоты (MMPI) является одним из наиболее широко используемых психометрических опросников на сегодняшний день. В 1989 году Университет Миннесоты переработал MMPI, выпустив MMPI-2, в котором были введены унифицированные T-баллы и новые нормы. В октябре 2020 года издательство University of Minnesota Press выпустило Многофазный личностный опросник Миннесоты-3 (MMPI-3). В отличие от MMPI-2, MMPI-3 является лишь переработкой MMPI-2-RF и не заменяет полностью MMPI-2, который по-прежнему имеет значительную практическую ценность. Однако ценности общества со временем претерпевают значительные изменения. MMPI-2 требует установления нормативных данных для конкретных групп населения в определенных социокультурных контекстах, и первоначальные нормативные стандарты могут больше не точно отражать психологические характеристики и поведенческие модели современного населения. В то же время современный образ жизни значительно отличается от прошлого: изменились стресс, связанный с работой, социальные модели и семейные структуры — и все это напрямую влияет на психологическое состояние людей и проявления их поведения. Пересмотр норм позволит инструменту оценки более эффективно адаптироваться к этим сдвигам в ценностях и изменениям в социальной среде. Это обеспечит точность и валидность результатов оценки и позволит более точно оценивать состояние психического здоровья людей в рамках современного социального контекста.
1. Предмет и методы
1.1 Предметы
В рамках данного исследования было опрошено 5 358 участников, в результате чего было получено 3 066 действительных анкет. Средний возраст участников составил 26,3 года; 40,97 % из них составляли мужчины, а 59,03 % — женщины. Подробная информация приведена в таблице 1.

1.2 Методы
В данном исследовании в качестве инструмента оценки использовался стандартизированный тест MMPI-2.
2. Результаты и анализ.
2.1 Версия «Нормы Восточной Азии — R» (сравнительная версия).
В рамках данного исследования были непосредственно установлены нормы MMPI-2 для Восточной Азии (версия R, сравнительная версия) на основе необработанных баллов текущей выборки участников, а также проведено их сравнение с исходными нормами для США. Шкалы Hs, Pd, Pt, Sc и Ma были скорректированы с помощью K-коррекции с положительным критерием T-балла не менее 60. Все шкалы в R Edition оцениваются с использованием согласованных T-баллов, тогда как не все шкалы в американских нормах используют согласованные T-баллы (шкалы Mf и Si используют линейные T-баллы). «Ключевые пункты MMPI-2-Koss-Butcher» и «Ключевые пункты MMPI-2-Lachar-Wrobel» в «Восточноазиатской норме — R-издание» также используют консистентные T-баллы (американские нормы не включают стандарты T-баллов для этих двух субшкал). Было проведено общее сравнение стандартов T-баллов для каждой подшкалы MMPI-2 в рамках двух норм. Из-за ограниченности данных анализ не мог быть разбит на подгруппы, такие как возраст или уровень образования. Данные указывают на то, что статистические характеристики версии MMPI-2 по восточноазиатским нормам-R соответствуют характеристикам американских норм; любые различия являются просто нормальным проявлением различий в социальных ценностях и среде участников.
2.1.1 Клинические шкалы
Различия в T-баллах согласованности по клиническим шкалам между восточноазиатскими нормами-R и американскими нормами приведены в таблицах 2 и 3.


2.1.2 Шкалы достоверности
Различия в T-баллах согласованности по шкалам валидности между нормами для стран Восточной Азии (East Asian Norms-R) и нормами для США представлены в таблицах 4 и 5.


2.1.3 Масштабы контента
Различия в T-баллах по шкале согласованности содержания между версией East Asian Norm-R и американской нормой приведены в таблицах 6 и 7.


2.1.4 Реконструированные клинические шкалы
Различия в T-баллах по шкале согласованности содержания между версией East Asian Norm-R и американской нормой приведены в таблицах 8 и 9.


2.2 Сравнение группы с отклонениями
В группе с отклонениями от нормы (мужчины) T-показатели как по восточноазиатской норме (R), так и по американской норме (T) демонстрировали весьма значительные отклонения от уровня нормального T-показателя (T60). Поскольку в обеих версиях для оценки используются T-показатели согласованности, при значении восточноазиатского T-показателя 70 или выше T-показатели по ключевым шкалам отличаются от американских T-показателей не более чем на одно стандартное отклонение.
2.2.1 Клинические шкалы
Различия в средних значениях, стандартных отклонениях и T-баллах по клиническим шкалам между восточноазиатской нормой-R и американской нормой для группы с отклонениями от нормы представлены в таблице 10.

2.2.2 Реконструированные клинические шкалы
Различия в средних значениях, стандартных отклонениях и T-баллах реконструированных клинических шкал между восточноазиатской нормой-R и американской нормой для группы с отклонениями от нормы представлены в таблице 11.

2.2.3 Ключевые пункты MMPI-2
В версии East Asian Norm-R для «Ключевых пунктов MMPI-2 по Коссу и Батчеру» и «Ключевых пунктов MMPI-2 по Лачару и Вробелю» используются T-баллы, отражающие степень согласованности; однако это требует дополнительной проверки данных, поскольку пороговое значение для положительных результатов по-прежнему установлено на уровне T60.
Ключевые показатели шкалы Косса-Батчера включают шесть шкал: Kb1 «Острая тревожность», Kb2 «Депрессивные и суицидальные мысли», Kb3 «Угрожающая агрессия», Kb4 «Ситуативный стресс, вызванный злоупотреблением алкоголем», Kb5 «Психическая спутанность» и Kb6 «Идеи преследования».
Ключевые показатели Лачара-Вробеля включают 11 шкал: LW1 «Тревога и напряжение»; LW2 «Депрессия и беспокойство»; LW3 Нарушения сна; LW4 Ненормальные убеждения; LW5 Ненормальное мышление и переживания; LW7 Антисоциальные установки; LW8 Семейные конфликты; LW9 Проблемы с гневом; LW10 Сексуальные проблемы и отклонения; и LW11 Соматические симптомы.
3. Обсуждение
Данные показывают, что при сравнении версии «Нормы-R» для Восточной Азии с американскими нормами достоверность положительных результатов скрининга для восточноазиатского населения оказывается весьма схожей. Различия отражают лишь фактические данные, обусловленные различиями в социальных ценностях и среде обитания участников.
3.1 Обсуждение различий в основных шкалах
3.1 Обсуждение различий в основных шкалах
3.1.1 Основные шкалы (мужчины)
Разница в положительных T-показателях для мужчин с типом Hy(1) составила -0,66, что свидетельствует о том, что мужчины из Восточной Азии более внимательно относятся к своему здоровью, в то время как мужчины из Запада больше озабочены тяжестью симптомов.
Разница в положительных T-показателях для мужчин группы Hy(3) составила -0,51, что свидетельствует о том, что мужчины в культурах Восточной Азии выражают эмоции более неявно и склонны проявлять психологический дистресс косвенно. Напротив, западные культуры поощряют прямое выражение эмоций, в результате чего мужчины чаще дают волю своим эмоциям напрямую.
Положительная разница T-показателя для Mf(5) у мужчин составляет -0,41, что свидетельствует о том, что в культурах Восточной Азии традиционные гендерные роли играют важную роль, в результате чего мужчины ведут себя более традиционно из-за социальных ограничений; напротив, западные культуры отличаются большим разнообразием и более лояльно относятся к проявлению мужских черт.
Положительная разница T-показателя по шкале Sc(8) у мужчин составляет 0,37, что свидетельствует о том, что мужчины в культурах Восточной Азии склонны скрывать свои психологические переживания и отвечать на вопросы теста более осторожно из-за стигматизации, связанной с болезнью. Напротив, в западных культурах люди более открыты, а уровень стигматизации ниже, что побуждает мужчин выражать свои мысли более прямо.
Положительная разница T-показателя для Ma(0) у мужчин составляет -0,79. В отличие от западных культур, в культурах Восточной Азии наблюдаются значительные различия в проявлении эмоций у мужчин. Культуры Восточной Азии отличаются большей сдержанностью, а гипоманиакальные симптомы в них проявляются более ярко в стрессовых ситуациях. Американская культура делает акцент на индивидуальности и более терпимо относится к гипоманиакальным симптомам.
3.1.2 Основные весовые категории (женщины)
Положительная разница T-показателей у женщин по шкале Hy(3) составила -0,45. Это свидетельствует о том, что женщины из стран Восточной Азии более сдержанны и ограничивают проявление эмоций. Кроме того, они склонны преобразовывать эмоциональное напряжение в соматические симптомы. Напротив, западные женщины выражают свои эмоции более прямо, и их показатели по шкале отражают их истинное эмоциональное состояние.
Положительная разница T-показателя по шкале Mf(5) среди женщин составила -0,60, что свидетельствует о том, что на женщин из стран Восточной Азии ложатся более строгие общественные ожидания в отношении того, чтобы они были «хорошими женами и матерями», и они не склонны проявлять черты, отклоняющиеся от традиций, в то время как западные женщины более свободны в самовыражении.
Положительная разница T-баллов по шкале Sc(8) составила 0,82, что свидетельствует о том, что в культуре Восточной Азии особое внимание уделяется коллективной гармонии и социальной оценке. Женщины из стран Восточной Азии, возможно, в большей степени заботятся о мнении окружающих, что затрудняет им проявление внутреннего напряжения и скрытого психологического дистресса. Однако эти проблемы могут более явно проявляться в конкретных ситуациях, отраженных в шкале SC. Западная культура уделяет больше внимания личностному самовыражению и самореализации, а это означает, что западные женщины чаще выражают свои психологические переживания напрямую.
Положительная разница T-показателя для Si(0) у женщин составляет 0,82, что свидетельствует о том, что женщины из стран Восточной Азии склонны к внутреннему переживанию стресса и ограничены традиционными представлениями, в то время как западные женщины более открыто выражают свои эмоции.
3.2 Практическая проверка
Версия «Восточноазиатские нормы-R» (сравнительное издание) по-прежнему требует проверки на предмет своей применимости и эффективности в клинической, судебно-медицинской практике и при отборе персонала. Кроме того, необходимо еще больше расширить дискриминационную способность выборки (например, включив в нее различные подгруппы населения). Конечной целью является достижение баланса между «научной строгостью» и «практической применимостью» норм, что обеспечит их соответствие психометрическим стандартам и одновременно позволит удовлетворить реальные потребности населения Восточной Азии.
Образец отчета по интерпретации результатов MMPI-2