Srovnávací analýza evropské, americké a východoasijské populace na základě škály NEO-FFI Tato studie vychází z průkopnické práce Costy a McCraea (1985), kteří publikovali NEO Personality Inventory (NEO-PI), na niž navázala škála NEO-FFI (Costa & McCrae, 1989). Saucier (1998) vyvinul 13 subškál pro NEO-FFI, které prokázaly vysokou alfa spolehlivost. Cílem této studie je analyzovat psychometrické vlastnosti osobnostních rysů Big Five ve vzorcích z východní Asie a Západu s cílem prozkoumat kulturní kontexty Východu a Západu, v nichž se vzorky nacházejí. Vzhledem k délce dotazníku NEO-PI-R (240 položek), u kterého se ukázalo, že vede k nespolehlivé přesnosti vzorku (Jones, 2019), byla v této studii použita škála NEO-FFI, která náhodně zahrnuje položky s „nekonzistentními odpověďmi“.
1. Předmět a metody
1.1. Předměty
Do studie bylo zařazeno celkem 1 812 účastníků, z nichž 1 607 vyplnilo dotazníkovou část studie. Srovnávací skupinou pro primární škálu byla evropská a americká skupina A, zatímco srovnávací skupinou pro podškály byla evropská a americká skupina B. Další podrobnosti naleznete v tabulce 1.
1.2 Metodika
V této studii byla k hodnocení účastníků použita škála NEO-FFI. Do škály F bylo navíc zařazeno deset náhodně vybraných položek, aby se ověřilo, zda účastníci neodpovídají pouze nahodile. Tento přístup byl zvolen s cílem zvýšit přesnost platných dotazníků.
2 výsledky
Bylo zjištěno, že složení vzorku z hlediska pohlaví a úrovně vzdělání bylo u obou skupin podobné; následující analýza proto nepočítá s významnými rozdíly v tom, jak účastníci tuto škálu chápali.
2.1 Porovnání hlavních stupnic
Jak ukazuje tabulka 2, v primárních škálách se objevuje zřetelný rozdíl v průměrných skóre a směrodatných odchylkách mezi evropskými a americkými vzorky na jedné straně a vzorky z východní Asie na straně druhé.
2.2 Srovnání hlavních škál u mužů a žen z východní Asie
Průměrné skóre a směrodatné odchylky v hlavních škálách u vzorků mužů a žen z východní Asie jsou uvedeny v tabulce 3.
2.3 Porovnání skóre v dílčích škálách
Jak je patrné z tabulky 4, v průměrných skóre a směrodatných odchylkách podškál se objevuje zřetelný rozdíl mezi evropským a americkým vzorkem na jedné straně a východoasijským vzorkem na straně druhé.
3. Závěry/Diskuse
Data ukazují, že v důsledku rozdílů v sociálních hodnotách a sociálním prostředí mezi východoasijským a západním obyvatelstvem existují značné rozdíly ve výsledcích měření.
3.1 Primární stupnice
3.1.1 Neuroticismus
Škála neuroticismu vypovídá o emoční stabilitě jedince. Lidé, kteří na této škále dosahují vysokých hodnot, mají sklon k úzkostem a depresím a jejich emoční výkyvy jsou výraznější.
Byl zjištěn významný rozdíl mezi skóre neuroticismu u západního vzorku a u vzorku z východní Asie, a to se střední velikostí efektu (d = -0,428). Tento výsledek naznačuje, že západní populace mohou ve skutečnosti vykazovat větší emoční stabilitu, což je v rozporu s obecně rozšířeným názorem, že „lidé z východní Asie jsou emočně zdrženlivější“. Ačkoli má tento rozpor určité praktické důsledky, jeho rozsah je omezený a při jeho interpretaci je třeba postupovat s opatrností.
V této souvislosti mohou hrát roli následující faktory:
(1) Kulturní faktory
Západní kultury povzbuzují jednotlivce k tomu, aby aktivně projevovali své emoce. Naproti tomu východoasijské kultury kladou větší důraz na celkovou harmonii.
Ve východoasijských kulturách se klade důraz na kolektivní odpovědnost a společenské normy, zatímco v západních kulturách se podporuje individualismus a sebeakceptace.
(2) Sociální prostředí
Východoasijské společnosti v současné době čelí intenzivní konkurenci, což vyvolává značný tlak na jednotlivce, pokud jde o vzdělání a kariérní příležitosti. Naproti tomu západní společnosti kladou větší důraz na individuální pocity.
(3) Chování
Ukázalo se, že východoasijské kultury vykazují sklon k vnější atribuci, při níž se příčina stresu připisuje sociálním a environmentálním faktorům. Naproti tomu u západních kultur byla pozorována tendence k vnitřní atribuci, která se vyznačuje důrazem na osobní kontrolu.
Východoasijské kultury vedou lidi k potlačování emocí, zatímco západní kultury je naopak povzbuzují k tomu, aby své emoce včas ventilovali.
3.1.2 Extraverze
Pojem „extraverze“ se definuje jako osobnostní rys, který se projevuje u jedinců, kteří jsou velmi společenští, nadšení a aktivně vyhledávají podněty.
Mezi západním a východoasijským vzorkem byl zaznamenán významný rozdíl ve skóre extraverze na této škále, a to s velkou velikostí efektu (d = 2,593).
V této souvislosti mohou hrát roli následující faktory:
(1) Sociokulturní faktory
Západní kultury mají tendenci podporovat sebevyjádření, zatímco východoasijské kultury se vyznačují větší zdrženlivostí a větším ohledem na názory ostatních.
(2) Sociální prostředí
Sociální prostředí ve východní Asii se vyznačuje důrazem na disciplínu a dodržování tradičních hodnot. Naproti tomu západní společnosti se vyznačují podporou aktivního zapojení do vztahů s ostatními a sklonem k sebevědomí.
Ve východní Asii může být příliš extrovertní povaha vnímána jako nedostatek vyrovnanosti, zatímco na Západě je extroverze obecně považována za žádoucí osobnostní rys.
(3) Vzorce chování
Ukázalo se, že nižší míra extroverze svědčí o sklonu jedince k introspekci namísto k sociální interakci. To může ovlivnit způsob, jakým jsou emoce projevovány, a schopnost jedince vyrovnávat se se stresem.
3.1.3 Otevřenost
Škála otevřenosti vypovídá o tom, do jaké míry je jedinec vnímavý k novým zážitkům, abstraktnímu myšlení a uměleckému vnímání. Lidé, kteří dosahují vyšších skóre, mají obvykle větší sklon k objevování a inovacím.
Bylo zjištěno, že skóre otevřenosti u západních vzorků bylo významně nižší než u vzorků z východní Asie, přičemž byl zaznamenán značný efekt (d = -1,839). Tento výsledek může být v rozporu s dosavadními předpoklady ohledně kulturních rozdílů v otevřenosti.
Na tomto jevu se mohou podílet následující faktory:
(1) Kulturní faktory
Ačkoli je o západních společnostech známo, že podporují individualismus a inovace, je třeba si uvědomit, že některé sociální skupiny mohou vykazovat menší ochotu přijímat nové myšlenky (zejména v současném, stále konzervativnějším společenském prostředí).
V posledních letech prošla východní Asie rychlými ekonomickými, technologickými a kulturními proměnami, díky nimž se obyvatelé této oblasti stali otevřenějšími a lépe se přizpůsobili neustále se měnícím požadavkům společnosti.
(2) Vzdělávání a kognitivní styly
V posledních letech došlo ve východoasijském vzdělávacím systému k posunu směrem k rozmanitějšímu a otevřenějšímu přístupu, což mohlo přispět k vyšším hodnotám otevřenosti u obyvatel východní Asie.
Ačkoli západní kultury obecně podporují otevřenost, je třeba si uvědomit, že některé sociální skupiny mohou vykazovat nižší míru otevřenosti v důsledku odlišných vlivů prostředí, hodnot nebo politických postojů.
(3) Sociální prostředí je
V východní Asii dochází k neustálému vývoji nových technologií a obchodních modelů, což může obyvatele této oblasti motivovat k tomu, aby přijali otevřenější přístup.
Vliv modelů kariérního rozvoje na postoje jednotlivců k novým prostředím a myšlenkám je tématem, jemuž se věnovala řada studií. Například současná intenzivní konkurence na pracovním trhu ve východní Asii může vést k tomu, že jsou jednotlivci více nakloněni novým konceptům, zatímco v západních zemích se v některých tradičních odvětvích klade větší důraz na dosavadní zkušenosti a zavedené kognitivní rámce.
3.1.4 Přívětivost
Škála přívětivosti odráží vlastnosti, jako je ochota spolupracovat, empatie, důvěra a altruismus. Lidé, kteří v této škále dosahují vysokých skóre, mají větší sklon k udržování sociální harmonie.
Bylo zjištěno, že skóre v dimenzi „přátelskost“ u evropských a amerických vzorků bylo významně vyšší než u vzorků z východní Asie, a to s velkou velikostí efektu (d = 1,503).
V této souvislosti mohou hrát roli následující faktory:
(1) kulturní faktory
Je známo, že evropské a americké kultury povzbuzují jednotlivce k tomu, aby se aktivně vyjadřovali a projevovali pozitivní sociální chování. Naproti tomu východoasijské kultury bývají spíše zdrženlivé.
U lidí ze Západu byla zaznamenána tendence chovat se na veřejnosti přátelsky a ochotně spolupracovat. Naproti tomu u lidí z východní Asie bylo zjištěno, že se chovají poměrně zdrženlivě.
(2) Sociální prostředí
Sociální prostředí ve východní Asii se vyznačuje důrazem na disciplínu a tradiční hodnoty, zatímco západní sociální prostředí může podporovat aktivnější sociální chování.
V západních kulturách je vstřícnost obecně považována za kladnou osobnostní vlastnost. Naproti tomu ve východoasijských kulturách může být nadměrná vstřícnost ostatními vnímána jako nedostatek rozhodnosti.
(3) Vzorce chování
Vyšší míra přívětivosti může naznačovat větší sklon dané osoby k kooperativnímu chování a k projevům vstřícnosti v sociálních situacích.
3.1.5 Svědomitost
Škála svědomitosti odráží vlastnosti, jako je sebekázeň, smysl pro odpovědnost a orientace na cíl. Lidé, kteří v této škále dosahují vysokých skóre, kladou obvykle větší důraz na pořádek a plánování.
Mezi skóre v oblasti svědomitosti získanými u obou vzorků byl zaznamenán výrazný rozdíl; západní vzorek vykázal vyšší skóre, přičemž velikost efektu byla značná (d = 2,920).
V této souvislosti mohou hrát roli následující faktory:
(1) Kulturní faktory
Je známo, že západní kultury podporují individuální nezávislost a kladou velký důraz na osobní odpovědnost a samostatné řízení vlastního života. Naproti tomu východoasijské kultury mají tendenci klást důraz na relativně flexibilní mezilidské vztahy.
(2) Sociální prostředí
Ukázalo se, že sociální prostředí v západních zemích klade větší důraz na time management a stanovování cílů a podporuje vlastní motivaci (Jones, 2019). Naopak lze pozorovat, že sociální prostředí ve východní Asii klade větší důraz na přizpůsobivost a kolektivní spolupráci (Smith, 2021).
V západních kulturách je svědomitost obvykle považována za kladnou osobnostní vlastnost. Naproti tomu ve východoasijských kulturách mohou být za důležitější považovány flexibilita a přizpůsobivost.
(3) Vzorce chování
Ukázalo se, že vyšší míra důslednosti je charakteristická pro osoby, které mají větší sklon si stanovovat jasné cíle a zachovávat si silný smysl pro odpovědnost při plnění úkolů.
Západní kultury mohou jednotlivce povzbuzovat k tomu, aby si zachovávali vysokou míru sebeovládání jak ve svém chování, tak v emocích, zatímco východoasijské kultury mají tendenci jednotlivce povzbuzovat k tomu, aby své chování přizpůsobovali danému prostředí.
3.2 Podškály
V rámci této studie si uvědomujeme, že dostupný prostor je omezený. Z tohoto důvodu bylo rozhodnuto, že analýza bude provedena u dvou nejvyšších subškál, které vykazují nejvýraznější rozdíly.
3.2.1 Sebekritika
Subškála „Sebekritika“ udává, do jaké míry jedinci kritizují sami sebe za své vlastní chyby. Lidé, kteří dosahují vysokých skóre, mají tendenci přičítat problémy svým vlastním nedostatkům.
Bylo zjištěno, že skóre v oblasti sebekritiky u západního vzorku bylo významně nižší než u východoasijského vzorku, a to s velkou velikostí efektu (d = -2,161).
V této souvislosti mohou hrát roli následující faktory:
(1) Kulturní faktory
Východoasijské kultury kladou důraz na společenskou odpovědnost a skupinovou identitu. Jedinci v těchto kulturách mají větší sklon obviňovat sami sebe, když nesplní společenská očekávání. Naproti tomu západní kultury kladou větší důraz na sebeakceptaci a nezávislost.
Východoasijské kultury podporují sebereflexi a skromnost, a proto mají lidé sklon připisovat neúspěchy svým vlastním nedostatkům. Naproti tomu západní kultury kladou důraz spíše na osobní úspěchy.
(2) Sociální prostředí
Sociální prostředí východní Asie se v současné době vyznačuje intenzivní sociální konkurencí, přičemž jednotlivci mají vysoká očekávání, pokud jde o vzdělání a kariérní příležitosti. Naproti tomu v Evropě a Spojených státech panuje v těchto oblastech větší tolerance k individuálním výkonům.
(3) Chování
Bylo zjištěno, že obyvatelé východní Asie mají sklon k vnější atribuci, kdy neúspěch připisují vlastní odpovědnosti. Naproti tomu Evropané a Američané vykazují sklon k vnitřní atribuci, kdy neúspěch připisují vnějším či objektivním faktorům.
Ukázalo se, že východoasijské kultury podporují potlačování emocí, zatímco západní kultury podporují jejich projevování a psychickou regulaci.
3.2.3 Prosociální orientace
Pojem „prosociální orientace“ je definován jako sklon jedince aktivně pomáhat ostatním, spolupracovat a podporovat sociální blaho. Zahrnuje altruistické chování, empatii a smysl pro sociální odpovědnost. Škála prosociální orientace je nástroj určený k hodnocení prosociálních sklonů jedince.
Ve výsledcích škály prosociální orientace byl zaznamenán výrazný rozdíl, přičemž západní respondenti dosáhli vyšších skóre než respondenti z východní Asie. Rozsah tohoto rozdílu byl značný a vykazoval vysokou efektovou velikost (d = 0,635).
Na tomto jevu se mohou podílet následující faktory:
(1) Kulturní faktory
Západní kultury kladou velký důraz na osobní odpovědnost a přínos pro společnost. Naproti tomu východoasijské kultury jsou v praxi spíše ovlivněny společenskými normami než individuální iniciativou.
Západní kultury kladou větší důraz na dobrovolnickou činnost a lidé se častěji zapojují do charitativních a komunitních aktivit. Naproti tomu v východní Asii se prosociální chování projevuje spíše v rámci rodiny a blízkého sociálního okruhu.
(2) Sociální prostředí
Sociální prostředí v západních společnostech napomáhá aktivní účasti na činnostech v oblasti veřejného blaha a poskytuje dostatek zdrojů sociální podpory. Naproti tomu prosociální chování ve východoasijských společnostech může být více ovlivněno sociálními sítěmi.
Západní společenské prostředí klade větší důraz na společenskou odpovědnost a veřejně prospěšnou činnost, zatímco východoasijské společenské prostředí klade větší důraz na individuální akademický a profesní rozvoj.
(3) Vzorce chování
U lidí ze Západu byla zaznamenána tendence k interní atribuci, kdy je pomoc druhým vnímána jako součást osobních hodnot. Naproti tomu u obyvatel východní Asie byla zaznamenána tendence k externí atribuci, kdy je prosociální chování vnímáno jako společenská odpovědnost.
Ukázka zprávy NEO-FFI