特價

愛情態度量表 – LAS (Online-33 items)

原始價格:$15.00。目前價格:$0.00。

貨號: LINK-LAS-90001 分類: 標籤:

愛情態度量表 – LAS (Online-33 items)

以上為完整報告版本的樣本。

購買資訊:

1. 本評估全程於線上進行。

2. 付款後訂單將自動確認,您將立即收到內含線上評估連結的電子郵件。

3. 點擊連結完成所有問題後,請再次進入該連結以查看完整報告。

4. 已登入用戶:訂單明細將包含線上評估連結,系統亦會將評估連結發送至您註冊的電子郵件地址。

5. 未登入用戶:請務必記錄訂單明細中提供的線上評估連結。

愛情態度量表(LAS)是廣泛應用的心理評估工具,旨在測量個人對愛情與浪漫關係的態度差異。此量表由美國心理學家克萊德與蘇珊·亨德里克於1986年開發,根植於加拿大社會學家約翰·艾倫·李的「愛情色彩」理論,該理論提出愛情可分為六種獨特風格。LAS已成為浪漫關係研究的基石,提供系統化方法探索人們如何感知、體驗及投入愛情。

1. 理論基礎:約翰·艾倫·李的愛情風格

LAS建立於李(1973)提出的六種基本愛情風格分類體系,其將愛情風格分為「主要型」(核心、先天取向)與「次要型」(主要型組合):

  • 主要風格
    • 愛神式(浪漫愛):以強烈激情、身體吸引及伴侶理想化為特徵。此類傾向者常經歷「一見鍾情」,並重視情感與身體親密感。
    • 遊戲式(嬉戲愛):將愛情視為遊戲,強調趣味性、多樣性及迴避承諾。此類傾向者可能同時維持多重關係,抗拒長期羈絆。
    • 斯托爾格(友誼之愛):基於信任、共同價值觀與陪伴關係逐步發展。此類愛情以穩定性、相互尊重及長期契合度為核心特徵。
  • 次級風格
    • 瑪尼亞(佔有型愛情):融合愛洛斯與盧杜斯特質,導致強烈依賴、嫉妒及情緒波動。此類個體情緒可能在伴侶示愛時的極度歡欣與衝突時的深陷痛苦間劇烈擺盪。
    • 實用愛(Pragma):融合嬉遊愛與友誼愛,選擇伴侶時優先考量理性標準(如學歷、收入、家庭背景)。實用愛者追求「契合度」,視關係為基於共同目標的合作夥伴關係。
    • 阿伽佩(無私之愛):融合愛欲與親情愛,特徵為無私奉獻、犧牲精神及對伴侶的無條件關懷。此類個體將伴侶需求置於自身之上,並從給予中獲得滿足。

2. 結構與施測

LAS量表包含33項條目,受試者以五點李克特量表評分(1=強烈反對至5=強烈贊同)。通常以自填問卷形式施測,指示受試者依據當前或近期戀愛關係作答(若無經驗則以假設情境作答)。

3. 核心特徵與解讀

LAS為每種戀愛風格賦予分數,分數越高代表與該取向契合度越高。主要目標在於辨識個體的主導戀愛風格——即最能描述其典型關係模式的風格。例如:

  • 愛神型(Eros)分數高者傾向追求激情熾烈、情感濃烈的關係
  • 遊戲型(Ludus)分數高者傾向迴避承諾,視愛情為娛樂消遣
  • 斯托爾格分數偏高則反映重視友誼與漸進式關係發展。

需特別強調,本量表不對任何愛戀風格貼上「優劣」標籤,而是提供個人處理愛情的行為模式洞察。多數人呈現混合型態(如愛洛斯+斯托爾格),且風格可能隨生活經歷或關係動態演變。

4. 心理測量特性

LAS在多元族群中展現出強大的信度(內部一致性與重測信度)及效度(構念效度與標準相關效度):

  • 內部一致性:六個分量表的克朗巴赫α係數介於0.71至0.89,顯示各戀愛風格內部測量具可靠性。
  • 重測信度: 研究顯示其具備中度至高度的時效穩定性(例如:情愛型0.75,友愛型0.82),表明愛情風格雖相對穩定但非固定不變。
  • 構念效度:因子分析一致驗證六因子結構,與李氏理論模型相符。本量表亦與其他關係構念(如承諾、滿意度、孤獨感)呈現可預測的相關性。

5. 應用領域

LAS 應用於多元情境,包括:

  • 學術研究:探究愛情風格與關係結果(如滿意度、持久性)、人格特質(如神經質、外向性)及人口統計因素(如性別、文化)間的關聯性。
  • 臨床實踐:協助治療師與諮商師理解個案的關係模式,處理共依存(Mania型)、承諾恐懼(Ludus型)或情感需求未滿足(Eros型)等議題。
  • 個人成長:作為自我評估工具,協助個人反思關係偏好並改善伴侶溝通。

6. 跨文化適應性

LAS量表已在葡萄牙、塞爾維亞、中國等多國完成翻譯與效度驗證,展現其跨文化穩定性。例如:

  • 2024年葡萄牙研究發現,LAS-SF量表在1,153名受試者中維持六因子結構,並呈現良好內部一致性(α係數=0.71–0.78)。
  • 塞爾維亞研究則證實該量表的因子結構,並發現愛情風格與關係行為的相關性與西方樣本一致。

這些適應性研究凸顯了LAS作為全球性愛情與關係研究工具的實用價值。

7. 限制性

儘管LAS廣受認可,仍存在若干限制:

  • 自我報告偏誤:與所有自我報告量表相同,LAS易受社會期望偏誤(如低報「玩弄感情」傾向)或回憶偏誤(如錯誤記憶過往關係)影響。
  • 情境依賴性:分數可能因關係情境而異(例如:與偶遇伴侶相比,長期配偶間可能展現不同風格)。
  • 過度簡化:將愛情歸納為六種風格可能忽略個體經驗的複雜性。部分研究者主張愛情的流動性與多面向性超出LAS的涵蓋範圍。

8.結論

戀愛態度量表(LAS)仍是理解人們體驗愛情多元方式的重要工具。其理論根基源自李氏研究,結合穩健的心理測量特性,使其成為關係研究與實踐領域的常規工具。儘管並非愛情的終極衡量標準,LAS仍提供實用框架,用以探索態度如何塑造浪漫關係,並協助個人建立更圓滿的連結。

We use cookies to enhance your browsing experience, remember your login status and preferences (e.g. language selection) and ensure the website functions properly. View more
Accept
返回頂端