Міннесотський багатофазний опитувальник особистості (MMPI) є одним із найпоширеніших психометричних опитувальників на сьогодні. У 1989 році Університет Міннесоти переглянув MMPI та видав MMPI-2, в якому були запроваджені узгоджені Т-бали та нові норми. У жовтні 2020 року видавництво University of Minnesota Press опублікувало Міннесотський багатофазний опитувальник особистості-3 (MMPI-3). На відміну від MMPI-2, MMPI-3 є лише переглядом MMPI-2-RF і не замінює повністю MMPI-2, який продовжує мати значну практичну цінність. Однак суспільні цінності з часом зазнають значних змін. MMPI-2 вимагає встановлення нормативних даних для конкретних груп населення в конкретних соціокультурних контекстах, і оригінальні нормативні стандарти можуть більше не точно відображати психологічні характеристики та поведінкові моделі сучасного населення. Водночас сучасний спосіб життя значно відрізняється від минулого, з огляду на зміни у рівні стресу, пов’язаного з роботою, соціальних моделей та сімейних структур — і все це безпосередньо впливає на психологічний стан людей та прояви їхньої поведінки. Перегляд норм дозволить інструменту оцінювання ефективніше адаптуватися до цих змін у цінностях та соціального середовища. Це забезпечить точність та валідність результатів оцінювання та дозволить більш точно оцінювати стан психічного здоров’я осіб у сучасному соціальному контексті.
1. Теми та методи
1.1 Теми
Усього в цьому дослідженні взяли участь 5 358 респондентів, з яких було отримано 3 066 валідних анкет. Середній вік учасників становив 26,3 року; 40,97 % з них — чоловіки, а 59,03 % — жінки. Детальнішу інформацію див. у таблиці 1.
1.2 Методи
У цьому дослідженні в якості інструменту оцінки використовувався стандартизований тест MMPI-2.
2. Результати та аналіз.
2.1 Східноазіатська версія Norms-R (порівняльна версія).
У цьому дослідженні було безпосередньо встановлено норми MMPI-2 для Східної Азії (версія R, порівняльна версія) на основі необроблених балів поточної вибірки учасників та проведено їх порівняння з оригінальними американськими нормами. Шкали Hs, Pd, Pt, Sc та Ma були скориговані за допомогою K-корекції з позитивним критерієм T-балу не менше 60. Усі шкали у версії R оцінюються за допомогою узгоджених T-балів, тоді як не всі шкали в американських нормах використовують узгоджені T-бали (шкали Mf та Si використовують лінійні T-бали). «Ключові пункти MMPI-2-Koss-Butcher» та «Ключові пункти MMPI-2-Lachar-Wrobel» у виданні «Східноазіатська норма-R» також використовують послідовні T-бали (американські норми не містять стандартів T-балів для цих двох підшкал). Було проведено загальне порівняння стандартів Т-балів для кожної субшкали MMPI-2 у двох нормах. Через обмеження даних аналіз не можна було розбити на підгрупи, такі як вік або освіта. Дані вказують на те, що статистичні характеристики версії MMPI-2 за східноазіатськими нормами-R узгоджуються з характеристиками американських норм; будь-які відмінності є просто нормальними проявами відмінностей у соціальних цінностях та середовищах учасників.
2.1.1 Клінічні шкали
Відмінності у T-балах узгодженості клінічних шкал між східноазіатськими нормами-R та американськими нормами наведено в таблицях 2 і 3.
2.1.2 Шкали валідності
Відмінності у T-балах узгодженості шкал валідності між нормами для країн Східної Азії (East Asian Norms-R) та нормами для США наведено в таблицях 4 і 5.
2.1.3 Масштаби вмісту
Відмінності в T-балах за шкалою узгодженості змісту між версією «East Asian Norm-R» та американською нормою наведено в таблицях 6 і 7.
2.1.4 Реконструйовані клінічні шкали
Відмінності в T-балах за шкалою узгодженості змісту між версією «East Asian Norm-R» та американською нормою наведено в таблицях 8 і 9.
2.2 Порівняння групи з відхиленнями від норми
У групі з відхиленнями від норми (чоловіки) T-показники як за східноазіатською нормою (Norm-R), так і за американською нормою (U.S. Norm) демонстрували дуже значні відмінності від рівня нормального T-показника (T60). Оскільки в обох версіях для оцінювання використовуються T-показники узгодженості, то коли східноазіатський T-показник становить 70 або вище, T-показники за ключовими шкалами відрізняються від американських T-показників не більше ніж на одне стандартне відхилення.
2.2.1 Клінічні шкали
Відмінності у середніх значеннях, стандартних відхиленнях та T-балах клінічних шкал між східноазіатською нормою-R та американською нормою для групи з відхиленнями від норми наведено в таблиці 10.
2.2.2 Реконструйовані клінічні шкали
Відмінності у середніх значеннях, стандартних відхиленнях та T-балах реконструйованих клінічних шкал між східноазіатською нормою-R та американською нормою для групи з відхиленнями від норми наведено в таблиці 11.
2.2.3 Ключові пункти MMPI-2
У східноазіатській версії Norm-R для «ключових пунктів MMPI-2 за Коссом і Батчером» та «ключових пунктів MMPI-2 за Лахаром і Вробелем» використовуються T-бали, що відображають рівень узгодженості; однак це потребує додаткової перевірки даних, оскільки поріг позитивного результату залишається на рівні T60.
До основних показників шкали Косса-Батчера входять шість шкал: Kb1 — гостра тривога, Kb2 — депресивні та суїцидальні думки, Kb3 — агресія з погрозами, Kb4 — ситуативний стрес, спричинений зловживанням алкоголем, Kb5 — сплутаність свідомості та Kb6 — манія переслідування.
Шкала ключових показників Лачара-Вробеля включає 11 шкал: LW1 «Тривога та напруження»; LW2 «Депресія та занепокоєння»; LW3 Розлади сну; LW4 Аномальні переконання; LW5 Аномальне мислення та переживання; LW7 Антисоціальні настрої; LW8 Сімейні конфлікти; LW9 Проблеми з гнівом; LW10 Сексуальні проблеми та відхилення; та LW11 Соматичні симптоми.
3. Обговорення
Дані свідчать про те, що при порівнянні версії тесту «Norms-R» для Східної Азії з американськими нормами валідність позитивних результатів скринінгу для східноазіатських популяцій є дуже схожою. Відмінності лише відображають фактичні дані, що зумовлені відмінностями у соціальних цінностях та соціальному середовищі учасників.
3.1 Розгляд відмінностей у основних шкалах
3.1 Розгляд відмінностей у основних шкалах
3.1.1 Основні шкали (чоловіки)
Різниця в позитивних T-балах для чоловіків групи Hy(1) становила -0,66, що свідчить про те, що чоловіки зі Східної Азії більш чутливі до власного здоров’я, тоді як чоловіки із Заходу більше переймаються тяжкістю симптомів.
Різниця в позитивних T-балах для чоловіків групи Hy(3) становила -0,51, що свідчить про те, що чоловіки в культурах Східної Азії висловлюють емоції більш непрямо і, як правило, демонструють психологічний дистрес опосередковано. Натомість західні культури заохочують пряме вираження емоцій, завдяки чому чоловіки частіше дають волю своїм емоціям безпосередньо.
Позитивна різниця T-показника для Mf(5) серед чоловіків становить -0,41, що свідчить про те, що в культурах Східної Азії традиційні гендерні ролі відіграють важливу роль, що змушує чоловіків поводитися більш традиційно через соціальні обмеження; натомість західні культури є більш різноманітними і легше сприймають чоловічі риси.
Позитивна різниця T-балів за шкалою Sc(8) серед чоловіків становить 0,37, що свідчить про те, що чоловіки в культурах Східної Азії, як правило, приховують психологічний дистрес і відповідають на запитання тесту обережніше через стигматизацію, пов’язану з хворобами. Натомість західні культури є більш відкритими та характеризуються меншою стигматизацією, що спонукає чоловіків висловлюватися більш прямо.
Позитивна різниця T-показника для Ma(0) серед чоловіків становить -0,79. На відміну від західних культур, у культурах Східної Азії спостерігаються значні відмінності в емоційній експресії чоловіків. Культури Східної Азії є більш стриманими, а гіпоманіакальні симптоми в умовах стресу виявляються більш яскраво. Американська культура наголошує на індивідуальності та є більш толерантною до гіпоманіакальних симптомів.
3.1.2 Основні категорії ваги (жінки)
Позитивна різниця T-балів для жінок за шкалою Hy(3) становила -0,45. Це свідчить про те, що жінки зі Східної Азії є більш стриманими та обмежують прояв емоцій. Вони також схильні перетворювати емоційний дистрес на соматичні симптоми. Натомість західні жінки висловлюють свої емоції більш прямо, і їхні показники за шкалою відображають їхній справжній емоційний стан.
Позитивна різниця T-показника для Mf(5) серед жінок становила -0,60, що свідчить про те, що жінки зі Східної Азії стикаються з більш суворими суспільними очікуваннями щодо того, щоб бути «хорошими дружинами та матерями», і не охоче демонструють риси, що відхиляються від традицій, тоді як західні жінки мають більше свободи у самовираженні.
Позитивна різниця T-балів за шкалою Sc(8) становила 0,82, що свідчить про те, що культура Східної Азії наголошує на колективній гармонії та соціальній оцінці. Жінки зі Східної Азії, ймовірно, більше переймаються думкою оточення, що ускладнює їм виявлення внутрішнього стресу та прихованого психологічного дистресу. Однак ці проблеми можуть легше проявлятися в конкретних ситуаціях, що оцінюються за шкалою SC. Західна культура приділяє більшу увагу самовираженню та самореалізації, що означає, що західні жінки частіше висловлюють свої психологічні страждання безпосередньо.
Позитивна різниця T-показника для Si(0) серед жінок становить 0,82, що свідчить про те, що жінки зі Східної Азії, як правило, приховують стрес і обмежуються традиційними уявленнями, тоді як західні жінки більш відкрито висловлюють свої емоції.
3.2 Практична перевірка
Східноазіатська версія шкали Norms-R (порівняльне видання) все ще потребує перевірки на предмет її практичної застосовності та ефективності в клінічних, судово-медичних умовах та при відборі кадрів. Крім того, необхідно ще більше розширити дискримінаційну здатність вибірки (наприклад, включивши до неї різні підгрупи населення). Кінцевою метою є досягнення балансу між «науковою строгістю» та «практичністю» норм, що забезпечить їх відповідність психометричним стандартам, водночас враховуючи реальні потреби населення Східної Азії.
Зразок звіту з інтерпретації результатів MMPI-2